The European Partnership Agreement possesses the ability to seriously handicap the economies of the Caribbean & ACP countries. Notwithstanding, several Caribbean heads of state have signed to this agreement without informing citizens of the implications of this "deal". In light of this, a good friend of mine, Andrew O'Kola, a law student in the UK, has started a petition titled "EPA A Bad Deal for the Caribbean". I implore my fellow young leaders to become informed about the EPA and to sign this petition as it signals that all is not yet lost. Attatched below is the rationale behind the petition:
'BAD DEAL FOR CARIBBEAN'
There is a lot of potential to really make a positive difference to The Caribbean’s vulnerability and its economic prospects, and there is still time to do so. It is with this in mind that I take this opportunity to urge all members and friends of the region to use our collective will to impress upon our Regional Leaders not to sign the present deals being offered under the Economic Partnership Agreement (EPA) with the European Union (EU), on 30th June, 2008 as to do so is to commit the Region’s economy to a catastrophic future.
The analysis carried out by Oxfam entitled, “Partnership or Power Play?’ has indicated that unless the deal is overhauled this agreement will do irrevocable damage to the development prospects of some of the poorest and most vulnerable countries in the world including those of the Caribbean. These deals have strayed from the development template they were suppose to follow and it is now in the best interest of the Caribbean and other members of the ACP to hold out for a better deal.
The cost to these already over-burden countries will be enormous: annual losses from tariff, the loss of independent trade policy and very limited scope to retain any protection highlights the pending cataclysmic consequences of signing-on to EPA in its present form.
The analysis highlighted further weakness in the offer as follows:
o The deals create significant barriers to integration between existing regional partner countries and in several instances fragment existing regional bloc.
o The offer fails to tackle food insecurity, though allowing some amount of protection. However, the weak safeguards in the deals unnecessarily exposed our small-scale farmers to sudden surge in competition from imports which have the effect of undermining our staple food market.
o The deals only make it slightly easier for the Caribbean and other ACP countries to export to Europe. In return, these countries are required to dramatically open their markets to imports from Europe. Nevertheless, Europe is set to open up to other developing countries which would make the immediate gains temporary.
o The Offer fails to support innovation as stricter intellectual property rules undermine access to knowledge and there exist a toothless commitment to technology transfer.
o The deals tie the hands of the Caribbean and other ACP government to make it harder to manage investment in the Public’s Interest.
o The deals severely constrain effective regulation and threaten universal access to vital services.
Ministers, MPs, trade, and development experts and academics from all over especially from within the African, Caribbean and Pacific region have all questioned the current approach.
The EPA negotiations started six years ago and involved 76 countries from the ACP region which includes the Caribbean, as at December 2007 only a mere 35 countries initialled the document let alone signed-on to it.
The spirit in which the initial discussions on EPA were conducted must be fully reflected in the deals presently on the table for consideration. If we accept that we should be masters of our own destiny then we will equally have to accept that the world owes us no obligations.
Notwithstanding, in a fair world and in a fair deal, Europe would fully open its markets to all exports without demanding reciprocation. It would give developing countries the policy freedom to govern in the public interest and pursue regional integration on their own terms. And it would assist these countries to become more competitive, generate decent jobs and access new technologies. However, rather than reflecting the development needs of the Caribbean and other ACP countries, the texts tend to reflect negotiating capacity and EU interests.
With the rapid growth of emerging markets as a source of investment and trade it is an inopportune time to lock the region into a bad deal with Europe.
What is urgently required before the Region’s Leaders signs EPA are listed but not limited to the following:
• A thorough independent evaluation of what has been initialled.
• Adaptation of existing EU preference schemes to ensure that the Caribbean is not left worse off if it doesn’t conclude an EPA.
• Renegotiation of problematic aspects of the initialled deals.
• Full consultation with all affected parties including workers, producers and businesses.
• Vigorous engagement by parliaments to allow for full scrutiny of the deals.
In the course of negotiation we can accept that well-intentioned deals may be badly designed, let us now take a fresh look at these deals as we cannot afford for our leaders to get this wrong.
Please sign and forward this petition now, as time is not on our side.
The above petition can be signed at
www.ipetitions.com/petition/ja...
Feel free to contact me at andrew@okola.co.uk.
Andrew O’Kola
L'accord européen d'association (EPA) avec les Caraïbes et des pays ACP
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
L'accord européen d'association possède la capacité d'handicaper sérieusement les économies des Caraïbes et des pays ACP. Nonobstant, plusieurs chefs d'Etat des Caraïbes ont signé à cet accord sans citoyens informants des implications de cette « affaire ». À la lumière de ceci, un bon ami à moi, Andrew O'Kola, un étudiant de loi au R-U, a commencé une pétition intitulée « EPA une mauvaise affaire pour les Caraïbes ». J'implore mes jeunes chefs de camarade pour devenir au courant au sujet de l'EPA et signer cette pétition en tant qu'elle signale que tout n'est pas encore perdu. Attatched ci-dessous est le raisonnement derrière la pétition :
La « MAUVAISE AFFAIRE POUR LES CARAÏBES »
là est beaucoup de potentiel de faire vraiment une différence positive à ses perspectives économiques de la Caraïbe à la vulnérabilité et, et il y a l'heure immobile de faire ainsi. C'est à cet effet que je saisis cette occasion d'inviter tous les membres et amis de la région à employer notre volonté collective pour impressionner sur nos chefs régionaux pour ne pas signer les affaires de présent étant offertes aux termes de l'accord économique d'association (EPA) avec l'union européenne (UE), le 30 juin 2008 quant à ainsi est d'investir l'économie de la région dans un futur catastrophique.
L'analyse effectuée par Oxfam jeu autorisé, « d'association ou de puissance ?' a indiqué qu'à moins que l'affaire soit révisée cet accord fera des dommages irrévocables aux perspectives de développement de certains des pays les plus pauvres et les plus vulnérables dans le monde comprenant ceux des Caraïbes. Ces affaires ont vagué du calibre de développement qu'elles étaient supposent pour suivre et il est maintenant dans le meilleur intérêt des Caraïbes et d'autres membres de l'ACP de préconiser une meilleure affaire.
Le coût à ces derniers surchargent déjà des pays sera énorme : les pertes annuelles du tarif, de la perte de politique commerciale indépendante et de la portée très limitée pour maintenir n'importe quelle protection accentue les conséquences cataclysmiques en attente de signer-sur à EPA sous sa forme actuelle.
L'analyse a accentué davantage de faiblesse dans l'offre comme suit :
o les affaires créent les barrières significatives à l'intégration entre les pays d'associé régionaux existants et dans plusieurs exemples réduisez le bloc régional existant.
o que l'offre n'aborde pas l'insécurité de nourriture, permettant cependant une certaine quantité de protection. Cependant, les sauvegardes faibles dans les affaires inutilement ont exposé nos petits exploitants à la montée subite soudaine en concurrence des importations qui ont l'effet de miner notre marché d'aliment principal.
o les affaires le facilitent seulement légèrement pour les Caraïbes et d'autres pays ACP à l'exportation en Europe. Dans le retour, ces pays sont exigés pour ouvrir nettement leurs marchés aux importations de l'Europe. Néanmoins, l'Europe est placée pour s'ouvrir à d'autres pays en voie de développement qui rendraient les gains immédiats provisoires.
o que l'offre ne soutient pas l'innovation pendant que des règles plus strictes de propriété intellectuelle minent l'accès à la connaissance et là existent un engagement édenté au transfert de technologie.
o les affaires attachent les mains des Caraïbes et de tout autre gouvernement ACP pour le rendre plus dur pour contrôler l'investissement dans l'intérêt du public.
o les affaires contraignent sévèrement le règlement efficace et menacent l'accès universel aux services essentiels.
Les ministres, le MPs, le commerce, et les experts en matière et les universitaires de développement de partout particulièrement de dans tout africain, des Caraïbes et Pacifique ont interrogé l'approche courante.
Les négociations d'EPA ont commencé il y a six ans et ont impliqué 76 pays à partir de la région ACP qui inclut les Caraïbes, à décembre 2007 seulement de seuls 35 pays ont parafé le document encore moins en connexion à lui.
L'esprit dans lequel les discussions initiales sur EPA ont été conduites doit être entièrement reflété dans les affaires actuellement sur la table pour la considération. Si nous acceptons que nous devrions être des maîtres de notre propre destin puis nous devrons également accepter que le monde ne nous doit aucun engagement.
Malgré, dans un monde juste et dans une affaire juste, l'Europe ouvrirait entièrement ses marchés à toutes les exportations sans réciproque exigeante. Il donnerait aux pays en voie de développement la liberté de politique pour régir dans l'intérêt public et pour poursuivre l'intégration régionale à leurs propres conditions. Et il aiderait ces pays pour devenir plus concurrentiel, pour produire des travaux décents et pour accéder à de nouvelles technologies. Cependant, plutôt que de refléter les besoins de développement des Caraïbes et d'autres pays ACP, les textes tendent à refléter la capacité et les intérêts de négociation de l'UE.
Avec la croissance rapide des marchés naissants comme source d'investissement et commercez-la est un temps inopportun pour fermer la région sur une mauvaise affaire avec l'Europe.
Ce qui est instamment exigé avant que les signes EPA des chefs de la région soient énumérés mais pas limités à ce qui suit :
• Une évaluation indépendante complète de ce qui a été parafé.
• Adaptation des systèmes de préférence tarifaire existants de l'UE pour s'assurer que la Caraïbe n'est pas laissée plus mauvaise au loin si elle ne conclut pas un EPA.
• Renégociation des aspects problématiques des affaires parafées.
• Pleine consultation avec toutes les parties affectées comprenant des ouvriers, des producteurs et des entreprises.
• Enclenchement vigoureux par les Parlements à tenir compte du plein examen minutieux des affaires.
Au cours de la négociation nous pouvons accepter qui well-intentioned des affaires peuvent être mal conçus, nous laissent prennent maintenant un regard frais à ces affaires car nous ne pouvons pas nous permettre pour que nos chefs obtiennent ce mal.
Svp le signe et expédient cette pétition maintenant, car le temps n'est pas de notre côté.
La pétition ci-dessus peut être signée chez
www.ipetitions.com/petition/ja..
Sensation librement pour me contacter à andrew@okola.co.uk.
Cola d'Andrew O'
El acuerdo europeo de la sociedad (EPA) con el Caribe y los países del ACP
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El acuerdo europeo de la sociedad posee la capacidad de perjudicar seriamente las economías del Caribe y de los países del ACP. A pesar de que, varios jefes de estado del Caribe han firmado a este acuerdo sin los ciudadanos que informaban de las implicaciones de este “reparto”. A la luz de esto, un buen amigo el mío, Andrew O'Kola, estudiante de la ley en el Reino Unido, ha comenzado una petición titulada “EPA un mal reparto para el Caribe”. Imploro a mis líderes jóvenes del compañero para hacer informado sobre el EPA y firmar esta petición como ella señala que todo todavía no está perdido. Attatched abajo es el análisis razonado detrás de la petición:
El “MAL REPARTO PARA EL CARIBE”
allí es muchos de potencial realmente de diferenciar positivo a sus perspectivas económicas del Caribe a la vulnerabilidad y, y hay hora inmóvil de hacer tan. Es con esto en mente que tomo esta oportunidad de impulsar a todos los miembros y amigos de la región utilizar nuestra voluntad colectiva para impresionar sobre nuestros líderes regionales para no firmar los repartos del presente que son ofrecidos según los términos del acuerdo económico de la sociedad (EPA) con la unión europea (EU), el 30 de junio de 2008 en cuanto a así que es confiar la economía de la región a un futuro catastrófico.
El análisis realizado por Oxfam juego dado derecho, “de la sociedad o de energía?' ha indicado que a menos que se reacondicione el reparto este acuerdo hará daño irrevocable a las perspectivas del desarrollo de algunos de los países más pobres y más vulnerables del mundo incluyendo los del Caribe. Estos repartos se han perdido de la plantilla del desarrollo que eran suponen para seguir y ahora está en el mejor interés del Caribe y de otros miembros del ACP de sostener hacia fuera para un reparto mejor.
El coste a éstos sobrecarga ya países será enorme: las pérdidas anuales de la tarifa, de la pérdida de política comercial independiente y del alcance muy limitado para conservar cualquier protección destacan las consecuencias cataclísmicas pendientes firmar-en a EPA en su actual forma.
El análisis destacó la debilidad adicional en la oferta como sigue:
o los repartos crea barreras significativas a la integración entre los países de socio regionales existentes y en varios casos haga fragmentos del bloque regional existente.
o que la oferta no puede abordar la inseguridad del alimento, aunque permitiendo una cierta cantidad de protección. Sin embargo, las salvaguardias débiles en los repartos expusieron innecesariamente a nuestros granjeros en reducida escala a la oleada repentina en la competición de las importaciones que tienen el efecto de minar nuestro mercado del alimento de grapa.
o los repartos solamente hace levemente más fácil para el Caribe y otros países del ACP a la exportación a Europa. En vuelta, estos países se requieren para abrir dramáticamente sus mercados en las importaciones de Europa. Sin embargo, Europa se fija para abrirse a otros países en vías de desarrollo que harían los aumentos inmediatos temporales.
o que la oferta no puede apoyar la innovación mientras que reglas más terminantes de la característica intelectual minan el acceso al conocimiento y existen una comisión desdentada a la transferencia de tecnología.
o los repartos ata las manos del Caribe y del otro gobierno del ACP para hacerlo más duro manejar la inversión en el interés del público.
o los repartos obliga seriamente la regulación eficaz y amenaza el acceso universal a los servicios vitales.
Los ministros, MPs, el comercio, y los expertos y el académico del desarrollo de por todas partes especialmente dentro de la región africana, del Caribe y pacífica toda han preguntado el acercamiento actual.
Las negociaciones de EPA comenzaron hace seis años e implicaron 76 países de la región del ACP que incluye el Caribe, los 35 países meros firmaron con iniciales en el día diciembre de 2007 solamente el documento aún menos signed-on a él.
El alcohol en el cual las discusiones iniciales sobre EPA fueron conducidas se debe reflejar completamente en los repartos actualmente en la tabla para la consideración. Si aceptamos que debemos ser amos de nuestro propio destino entonces tendremos que igualmente aceptar que el mundo no nos debe ninguna obligación.
A pesar, en de un mundo justo y en un reparto justo, Europa abriría completamente sus mercados en todas las exportaciones sin la reciprocación exigente. Daría a países en vías de desarrollo la libertad de la política para gobernar en el interés público y para perseguir la integración regional en sus propios términos. Y asistiría a estos países para llegar a ser más competitivo, para generar trabajos decentes y para tener acceso a nuevas tecnologías. Sin embargo, más bien que reflejando las necesidades del desarrollo del Caribe y de otros países del ACP, los textos tienden para reflejar capacidad e intereses de negociación del EU.
Con el crecimiento rápido de mercados que emergen como fuente de la inversión y negocíela es un rato inoportuno de trabar la región en un mal reparto con Europa.
Qué se requiere urgente antes de que se enumeren pero no se limiten las muestras EPA de los líderes de la región al siguiente:
• Una evaluación independiente cuidadosa se ha firmado con iniciales de qué.
• Adaptación de los esquemas de preferencia existentes del EU para asegurarse de que el Caribe no esté salido peor apagado si no concluye un EPA.
• Renegociación de aspectos problemáticos de los repartos firmados con iniciales.
• Consulta completa con todos los partidos afectados incluyendo trabajadores, productores y negocios.
• Contrato vigoroso de los parlamentos a tener en cuenta el escrutinio completo de los repartos.
En el curso de la negociación podemos aceptar que well-intentioned repartos pueden ser diseñados gravemente, nos dejan ahora hechan una ojeada fresco estos repartos pues no podemos permitirnos para que nuestros líderes consigan este mal.
Por favor la muestra y ahora remite esta petición, pues el tiempo no está en nuestro lado.
La petición antedicha se puede firmar en
www.ipetitions.com/petition/ja..
Sensación libremente para entrarme en contacto con en andrew@okola.co.uk.
Cola de Andrew O'
L'accordo europeo di associazione (EPA) con i Caraibi ed i paesi ACP
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
L'accordo europeo di associazione possiede la capacità di andicappare seriamente le economie dei Caraibi & dei paesi ACP. Benchè, parecchi capi di stato caraibici hanno firmato a questo accordo senza cittadini d'informazione delle implicazioni di questo “affare„. Alla luce di questa, un buon amico di mine, Andrew O'Kola, un allievo di legge nel Regno Unito, ha iniziato una petizione nominata “EPA un affare difettoso per i Caraibi„. Imploro i miei capi giovani del collega per essere informed circa il EPA e firmare questa petizione come esso segnala che tutto ancora non è perso. Attatched sotto è la spiegazione razionale dietro la petizione:
“l'AFFARE DIFETTOSO PER I CARAIBI„
là è potenziale molto realmente fare una differenza positiva ai relativi prospetti economici dei Caraibi alla vulnerabilità ed e ci è tempo tranquillo di fare così. È a tal fine che colgo questa opportunità invitare tutti i membri ed amici della regione ad usare la nostra volontà collettiva per impressionare sui nostri capi regionali per non firmare gli affari del presente che sono offerti sotto l'accordo economico di associazione (EPA) con Unione Europea (UE), il 30 giugno 2008 quanto a in modo da è di commettere l'economia della regione ad un futuro catastrofico.
L'analisi effettuata da Oxfam gioco avente diritto, “di associazione o di alimentazione?' ha indicato che a meno che l'affare fosse revisionato questo accordo farà il danneggiamento irrevocabile dei prospetti di sviluppo di alcuni di più poveri e paesi più vulnerabili nel mondo compreso quelli dei Caraibi. Questi affari si sono smarriti dalla mascherina che di sviluppo erano suppongono per seguire ed è ora nell'interesse dei Caraibi e di altri membri dell'ACP dare per un affare migliore.
Il costo a questi già sovraccarica i paesi sarà enorme: le perdite annuali dalla tariffa, dalla perdita di politica commerciale indipendente e dalla portata molto limitata per mantenere tutta la protezione evidenzia delle le conseguenze cataclismiche in attesa firm-a EPA nella relativa forma attuale.
L'analisi ha evidenziato ulteriore debolezza nell'offerta come segue:
la o gli affari genera le barriere significative ad integrazione fra i p#si partner regionali attuali ed in parecchi casi spezzetti il blocco regionale attuale.
o che l'offerta non riesce ad affrontare l'insicurezza dell'alimento, pur permettendo una certa quantità di protezione. Tuttavia, le misure di sicurezza deboli negli affari hanno esposto inutilmente i nostri piccoli coltivatori all'impulso improvviso in concorrenza dalle importazioni che hanno l'effetto di insidiare il nostro mercato cibo base.
la o gli affari soltanto lo rende un po'più facile per i Caraibi ed altri paesi ACP all'esportazione verso Europa. In cambio, questi paesi sono richiesti per aprire drammaticamente i loro mercati alle importazioni da Europa. Tuttavia, Europa è regolata per aprirsi ad altri p#si in via di sviluppo che renderebbero i guadagni immediati provvisori.
o che l'offerta non riesce a sostenere l'innovazione mentre le regole più rigorose della proprietà intellettuale insidiano l'accesso a conoscenza ed esiste un impegno senza denti al trasferimento di tecnologia.
la o gli affari lega le mani dei Caraibi e dell'altro governo ACP per renderla più duro controllare l'investimento nell'interesse del pubblico.
la o gli affari costringe severamente la regolazione efficace e minaccia l'accesso universale ai servizi vitali.
I ministri, MPs, il commercio e gli esperti e il academics di sviluppo da dappertutto particolarmente da parte della regione africana, caraibica e pacifica tutta hanno interrogato il metodo corrente.
Le trattative di EPA hanno cominciato sei anni fa ed hanno coinvolto 76 paesi dalla regione ACP che include i Caraibi, al dicembre 2007 soltanto 35 paesi puri hanno firmato con le iniziali il documento e tanto meno signed-on ad esso.
Lo spirito in cui le discussioni iniziali su EPA sono state condotte deve completamente essere riflesso attualmente negli affari sulla tabella per considerazione. Se accettiamo che dovremmo essere padroni del nostro proprio destino allora dovremo ugualmente accettare che il mondo ci non deve obblighi.
Nonostante, in un mondo giusto ed in un affare giusto, Europa completamente aprirebbe i relativi mercati a tutte le esportazioni senza reciproco esigente. Dare a p#si in via di sviluppo la libertà di politica per governare nell'interesse pubblico e per perseguire l'integrazione regionale alle loro proprie condizioni. Ed aiuterebbe questi paesi per diventare più competitivo, per generare i lavori decent e per accedere alle nuove tecnologie. Tuttavia, piuttosto che riflettendo i bisogni di sviluppo dei Caraibi e di altri paesi ACP, i testi tendono a riflettere la capienza di negoziazione e gli interessi di UE.
Con sviluppo veloce dei mercati d'emersione come fonte dell'investimento e commercila è un tempo inopportune bloccare la regione in un affare difettoso con Europa.
Che cosa è richiesto urgentemente prima che i segni EPA dei capi della regione siano elencati ma non siano limitati a quanto segue:
• Una valutazione indipendente completa di che cosa è stato firmato con le iniziali.
• Adattamento dei sistemi preferenziali esistenti di UE per accertarsi che i Caraibi non siano lasciati più difettosi fuori se non concludono un EPA.
• Rinegoziazione delle funzioni problematiche degli affari firmati con le iniziali.
• Consultazione completa con tutti i partiti affected compreso gli operai, i produttori ed i commerci.
• Aggancio vigoroso dai Parlamento da tenere conto l'esame accurato completo degli affari.
Nel corso della trattativa possiamo accettare che well-intentioned gli affari possono essere progettati male, li lasciano ora danno un'occhiata fresca a questi affari poichè non possiamo permetterci affinchè i nostri capi otteniamo questo torto.
Prego il segno ed ora spedisce questa petizione, poichè il tempo non è dal nostro lato.
La suddetta petizione può essere firmata
a www.ipetitions.com/petition/ja..
Tatto liberamente per metterselo in contatto con a andrew@okola.co.uk.
Cola del Andrew O'
Die europäische Teilhaberschaft Vereinbarung (EPA) mit Karibischen Meeren und ACP Ländern
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Die europäische Teilhaberschaft Vereinbarung besitzt die Fähigkeit, die Wirtschaftssysteme der Karibischen Meere u. DER ACP Länder ernsthaft zu behindern. Ungeachtet, einige karibische Staatsoberhäupter zu dieser Vereinbarung ohne informierende Bürger der Implikationen dieses „Abkommens“ unterzeichnet haben. Im Licht dieses hat ein guter Freund von mir, Andrew O'Kola, ein Gesetzkursteilnehmer in Großbritannien, eine Petition begonnen, die „EPA ein schlechtes Abkommen für die Karibischen Meere“ betitelt wird. Ich flehe meine Mitjungen Führer an, um über das EPA informiert zu werden und diese Petition als es zu unterzeichnen signalisiert, daß alles nicht noch verloren ist. Attatched folgend ist das Grundprinzip hinter der Petition:
„SCHLECHTES ABKOMMEN FÜR KARIBISCHE MEERE“
dort ist eine Menge Potential, positives zu des der Verwundbarkeit und zu seinen ökonomischen Aussichten Karibischen Meeres wirklich zu unterscheiden, und es gibt ruhige Zeit, so zu tun. Es ist mit diesem im Verstand, daß ich diese Gelegenheit wahrnehme, alle Mitglieder und Freunde der Region zu drängen, unseren Kollektivwillen zu verwenden, um nach unseren regionalen Führern zu beeindrucken, um die Geschenkabkommen nicht zu unterzeichnen, die unter der ökonomischen Teilhaberschaft Vereinbarung (EPA) angeboten werden mit dem europäischen Anschluß (EU), am 30. Juni 2008 hinsichtlich also ist, die Wirtschaft der Region an einer verhängnisvollen Zukunft festzulegen.
Die Analyse durchgeführt durch Oxfam erlaubt, „Teilhaberschaft oder Machtspiel?' hat angezeigt, daß, es sei denn das Abkommen überholt wird, diese Vereinbarung unwiderrufliche Beschädigung der Entwicklung Aussichten von einigen der schlechtesten und verletzbarsten Länder in der Welt einschließlich die der Karibischen Meere tut. Diese Abkommen sind von der Entwicklung Schablone weggelaufen, die sie annehmen, um zu folgen waren und sie ist jetzt im besten Interesse der Karibischen Meere und anderer Mitglieder des ACPs, für ein besseres Abkommen heraus zu halten.
Die Kosten zu diesen überladen bereits Länder sind enorm: jährliche Verluste vom Tarif, vom Verlust der unabhängigen Handelspolitik und vom sehr begrenzten Bereich zum Behalten jeden möglichen Schutz hebt die schwebenden cataclysmic Konsequenzen von unterzeichnen-auf zu EPA in seiner anwesenden Form hervor.
Die Analyse hob weitere Schwäche im Angebot hervor, wie folgt:
O die Abkommen verursachen bedeutende Sperren zur Integration zwischen vorhandenen regionalen Partnerländern und in einigen Fällen zersplittern Sie vorhandenen regionalen Block.
O, welches das Angebot die Nahrungsmittelunsicherheit anpacken nicht kann, irgendeine Menge Schutz zwar erlaubend. Jedoch setzte der schwache Schutz in den Abkommen unnötigerweise unsere Kleinbauern plötzlicher Schwankung in Konkurrenz von den Importen aus, die den Effekt des Untergrabens unseres Heftklammernahrungsmittelmarktes haben.
O die Abkommen bilden es nur etwas einfacher für die Karibischen Meere und andere ACP Länder zum Export zu Europa. In der Rückkehr werden diese Länder angefordert, um ihre Märkte zu den Importen aus Europa drastisch zu öffnen. Dennoch wird Europa eingestellt, um zu anderen Entwicklungsländern zu erschließen, die die sofortigen Gewinne temporär bilden würden.
O, welches das Angebot Innovation stützen nicht kann, während strengere Richtlinien des geistigen Eigentums Zugang zum Wissen untergraben und eine zahnlos Verpflichtung zum Technologietransfer bestehen.
O die Abkommen binden die Hände der Karibischen Meere und anderer ACP Regierung, um es härter zu bilden, Investition im Interesse der öffentlichkeit zu handhaben.
O die Abkommen begrenzen streng wirkungsvolle Regelung und bedrohen Universalzugang zu den lebenswichtigen Dienstleistungen.
Minister, MPs, Handel und Entwicklung Experten und Akademiker von ganz rüber besonders innerhalb von der afrikanischen, karibischen und pazifischen Region haben alle der gegenwärtigen Annäherung gefragt.
Vor die EPA Vermittlungen begannen sechs Jahren und bezogen 76 Länder von der ACP Region, die die Karibischen Meere miteinschließt mit ein, am Dezember 2007 nur bloße 35 Länder abzeichneten das Dokument geschweige denn, das zu ihm signed-on ist.
Der Geist, in dem die Ausgangsdiskussionen auf EPA geleitet wurden, muß in den Abkommen auf der Tabelle für Betrachtung völlig momentan reflektiert werden. Wenn wir annehmen, daß wir Meister unseres eigenen Schicksals sein sollten dann, müssen wir gleichmäßig annehmen, daß die Welt uns keine Verpflichtungen verdankt.
Ungeachtet, in einer angemessenen Welt und in einem angemessenen Abkommen, würde Europa völlig seine Märkte zu allen Exporten ohne fordernde Erwiderung öffnen. Es würde Entwicklungsländern die Politikfreiheit geben, um im allgemeinen Interesse zu regeln und regionale Integration auf ihren eigenen Bezeichnungen auszuüben. Und es würde diese Länder unterstützen, um konkurrierender zu werden, annehmbare Jobs zu erzeugen und neue Technologien zugänglich zu machen. Jedoch anstatt, die Entwicklung Notwendigkeiten der Karibischen Meere und anderer ACP Länder reflektierend, neigen die Texte, die vermittelnde Kapazität und DIE EU-Interessen zu reflektieren.
Mit dem schnellen Wachstum der auftauchenden Märkte als Quelle der Investition und handeln Sie sie ist eine unangebrachte Zeit, die Region in ein schlechtes Abkommen mit Europa zu verriegeln.
Was dringend angefordert wird, bevor die Führerzeichen EPA der Region verzeichnet werden, aber nicht auf das folgende begrenzt:
• Eine vollständige unabhängige Auswertung von, was abgezeichnet worden ist.
• Anpassung der vorhandenen EU-Präferenz Entwürfe, zum sicherzustellen, daß das Karibische Meer nicht schlechter weg verlassen ist, wenn es nicht ein EPA folgert.
• Neuverhandlung der problematischen Aspekte der abgezeichneten Abkommen.
• Volle Beratung mit allen betroffenen Parteien einschließlich Arbeiter, Produzenten und Geschäfte.
• Kräftige Verpflichtung durch die Parlamente, zum volle Nachforschung der Abkommen zuzulassen.
Im Verlauf der Vermittlung können wir annehmen, die Abkommen können schlecht entworfen werden, lassen uns nehmen jetzt einen frischen Blick an diesen Abkommen well-intentioned, da wir nicht uns leisten können, damit unsere Führer dieses Unrecht erhalten.
Bitte Zeichen und schicken diese Petition jetzt nach, da Zeit nicht auf unserer Seite ist.
Die oben genannte Petition kann bei www.ipetitions.com/petition/ja..
unterzeichnet werden.
Gefühl frei, zum mit ich an andrew@okola.co.uk in Verbindung zu treten.
Andrew O' Kolabaum
O acordo europeu da parceria (EPA) com as Caraíbas e os países do ACP
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O acordo europeu da parceria possui a abilidade de handicap seriamente as economias das Caraíbas & de países do ACP. Apesar de que, diversas cabeças de estado do Cararibe assinassem a este acordo sem os cidadãos informando das implicações deste “negócio”. Na luz disto, um amigo de meus bom, Andrew O'Kola, um estudante da lei no Reino Unido, começou uma petição intitulada “EPA um negócio mau para as Caraíbas”. Eu implore meus líderes novos do companheiro para tornar-se informed sobre o EPA e assinar esta petição como ele sinaliza que tudo não está perdido ainda. Attatched abaixo é o rationale atrás da petição:
“o NEGÓCIO MAU PARA AS CARAÍBAS”
lá é muitos do potencial fazer realmente uma diferença positiva a seus prospetos econômicos das Caraíbas ao vulnerability e, e há uma hora imóvel de fazer assim. É com o este na mente que eu faço exame desta oportunidade de incitar todos os membros e os amigos da região para usar nossa vontade coletiva imprimir em cima de nossos líderes regionais para não assinar os negócios do presente que estão sendo oferecidos sob o acordo econômico da parceria (EPA) com a união européia (EU), em 30o junho, 2008 a respeito de assim que é cometer a economia da região a um futuro catastrófico.
A análise realizada por Oxfam jogo intitulado, da “parceria ou de poder?' indicou que a menos que o negócio fosse revisado este acordo fará os danos irrevogáveis aos prospetos do desenvolvimento de alguns dos países os mais pobres e os mais vulneráveis no mundo including aqueles das Caraíbas. Estes negócios vaguearam do molde que do desenvolvimento eram supõem para seguir e está agora no mais melhor interesse das Caraíbas e de outros membros do ACP prender para fora para um negócio melhor.
O custo a estes over-burden já países será enorme: as perdas anuais da tarifa, da perda da política de comércio independente e de espaço muito limitado para reter toda a proteção destacam as conseqüências cataclysmic pendentes assin-a EPA em seu formulário atual.
A análise destacou uma fraqueza mais adicional na oferta como segue:
o os negócios cría barreiras significativas à integração entre países de sócio regionais existentes e em diversos exemplos fragmente bloc regional existente.
o que a oferta não tackle o insecurity do alimento, permitindo though alguma quantidade de proteção. Entretanto, as proteções fracas nos negócios expuseram desnecessariamente nossos fazendeiros small-scale ao surge repentino na competição das importações que têm o efeito de undermining nosso mercado do alimento de grampo.
o os negócios faz somente ligeiramente mais fácil para as Caraíbas e outros países do ACP à exportação a Europa. No retorno, estes países são requeridos para abrir dramàtica seus mercados às importações de Europa. Não obstante, Europa é ajustada para abrir até outros países tornando-se que fariam os ganhos imediatos provisórios.
o que a oferta não suporta a inovação enquanto umas réguas mais estritas da propriedade intelectual undermine o acesso ao conhecimento e existe um compromisso toothless a transferência de tecnologia.
o os negócios amarra as mãos das Caraíbas e do outro governo do ACP para fazê-lo mais duro controlar o investimento no interesse do público.
o os negócios confina severamente o regulamento eficaz e ameaça o acesso universal aos serviços vitais.
Os ministros, MPs, o comércio, e os peritos e o academics do desenvolvimento de toda sobre especialmente dentro toda da região africana, do Cararibe e pacífica questionaram a aproximação atual.
As negociações de EPA começaram seis anos há e envolveram 76 países da região do ACP que inclui as Caraíbas, como em dezembro 2007 somente meros 35 países rubricaram o original deixaram-lhe sozinho signed-on.
O espírito em que as discussões iniciais em EPA foram conduzidas deve inteiramente ser refletido nos negócios presentemente na tabela para a consideração. Se nós aceitarmos que nós devemos ser mestres de nosso próprio destiny então nós teremos que ingualmente aceitar que o mundo não nos deve nenhuma obrigação.
Notwithstanding, em um mundo justo e em um negócio justo, Europa abriria inteiramente seus mercados a todas as exportações sem reciprocation exijindo. Daria a países tornando-se a liberdade da política para governar no interesse público e para perseguir a integração regional em seus próprios termos. E ajudaria a estes países a tornar-se mais do competidor, a gerar trabalhos decent e a alcançar tecnologias novas. Entretanto, melhor que refletindo as necessidades do desenvolvimento das Caraíbas e de outros países do ACP, os textos tendem a refletir a capacidade e interesses negociando do EU.
Com o crescimento rápido de mercados emergentes como uma fonte do investimento e negocíe-a é uma estadia inopportune travar a região em um negócio mau com Europa.
O que é requerido urgente antes que os sinais EPA dos líderes da região estiverem alistados mas não limitados ao seguinte:
• Uma avaliação independente completa de o que foi rubricado.
• Adaptação dos esquemas de preferência existentes do EU para assegurar-se de que as Caraíbas não estejam saidas mais más fora se não conclírem um EPA.
• Renegotiation de aspectos problematic dos negócios rubricados.
• Consultation cheio com todos os partidos afetados including trabalhadores, produtores e negócios.
• Acoplamento vigoroso pelos parliaments a permitir o scrutiny cheio dos negócios.
No curso da negociação nós podemos aceitar que well-intentioned negócios podem mal ser projetados, nos deixam fazem exame agora de um olhar fresco nestes negócios porque nós não podemos ter recursos para para que nossos líderes comecem este erro.
Por favor o sinal e envía esta petição agora, porque o tempo não está em nosso lado.
A petição acima pode ser assinada
em www.ipetitions.com/petition/ja..
Sensação livre para contatar-me em andrew@okola.co.uk.
Kola de Andrew O'
Europépartnerskapöverenskommelsen (EPA) med karibiska och ACP-länder
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Europépartnerskapöverenskommelsen äger kapaciteten allvarligt att handikapp ekonomierna av de karibiska & ACP-länderna. Notwithstanding flera karibiska statschefar har undertecknat till denna överenskommelse utan informerande medborgare av implikationerna av detta ”avtal”. I ljust av detta har en bra vän av min, Andrew O'Kola, en lagdeltagare i UKEN, startat begäran betitlad ”EPA ett dåligaavtal för det karibiskt”. Jag implore min med- unga ledare för att bli informed om EPAEN och för att underteckna denna begäran, som den signalerar att allt inte är ännu borttappadt. Nedanföra Attatched är logisk grund bak begäran:
”Är DÅLIGAAVTALET FÖR KARIBISKT
” där en potentiell radda egentligen att göra en realitetskillnad till Caribbean'sens sårbarhet och dess ekonomiska utsikter, och det finns stilla tid att göra så. Det är med detta i åtanke, att jag tar detta tillfälle att mana alla medlemmar och vänner av regionen som använder vårt kollektiv ska för att imponera på våra regionala ledare för att inte underteckna de närvarande avtalen som erbjöds under den ekonomiska partnerskapöverenskommelsen (EPA) med Europeiska unionen (EG), på 30th Juni, 2008 om, så är att begå regionens ekonomi till en katastrofal framtid.
Analysen bar ut vid berättigade Oxfam, ”partnerskap eller power play?', har indikerat att, om inte avtalet undersökas noggrant denna ska överenskommelse, gör oåterkallelig skada till utvecklingsutsikterna av några av de mest fattiga och mest sårbara länderna i världen däribland de av det karibiskt. Dessa avtal har strövat från utvecklingsmallen som de var antar för att följa, och den är nu i största vikt av de karibiska och andra medlemmarna av ACPEN att rymma ut för ett bättre avtal.
Kosta till dessa over-burden redan ska länder är jättelik: årliga förluster från tariff, förlusten av oberoende handelpolitik och mycket inskränkt räckvidd som behåller något skydd, markerar de oavgjorda cataclysmic följderna av underteckna-på till EPA i dess gåva bildar.
Analysen markerade mer ytterligare svaghet i erbjudandet som följer:
nollan avtalen skapar viktiga barriärer till integration mellan existerande regionala partnerländer och i flera anföra som exempel det existerande regionala block för fragmentet.
nolla som erbjudandet missar för att tackla matosäkerhet, fast låta något belopp av skydd. Emellertid de svaga säkerheterna i avtalen som onödigt är utsatta våra småskaliga bönder till den plötsliga svallvågen i konkurrens från importer som har verkställa av att underminera vår häftklammermat för att marknadsföra.
nollan avtalen gör endast det litet lättare för de karibiska och andra ACP-länderna till exporten till Europa. I retur krävs dessa länder dramatiskt för att öppna deras marknadsför till importer från Europa. Ändå är Europa fastställd att öppna upp till andra ett u-land som skulle gör de omgående affärsvinsterna tillfälliga.
nolla som erbjudandet missar för att stötta innovation, som den strängare immateriell rättighet härskar underminerar tar fram till kunskap, och det finns en tandlös förpliktelse till teknologiöverföringen.
nollan avtalen binder räcker av det karibiskt, och annan ACP-regering som gör det mer hård att klara av investering i allmänheten, intresserar.
nollan avtalen tvinger strängt effektiv reglering och hotar universal tar fram till livsviktigt servar.
Minister, MPs, handel, och utvecklingsexperter och akademiker från all över den speciellt inifrån all afrikanska, karibiska och Stillahavs- regionen har ifrågasatt strömmen att att närma sig.
EPA-förhandlingarna startade sex år sedan och involverade 76 länder från ACP-regionen, som inkluderar det karibiskt, som på December 2007 bara 35 länder märka med sina initialer endast dokumentet l5At bara signed-on till det.
Anden, som de initiala diskussionerna på EPA förades i, måste fullständigt reflekteras i avtalen just nu på bordlägga för övervägande. Om vi accepterar, att vi bör vara, styr av vår egna öde, därefter som vi ska lika måste att acceptera att världen varar skyldig oss inga åtaganden.
Notwithstanding i en mässavärld och i ett mässaavtal, Europa som fullständigt skulle, öppnar dess, marknadsför till alla exporter utan fordra gengäldande. Det skulle giveett u-land politikfriheten för att reglera i allmänhetens bästa, och att förfölja regional integration på deras eget benämner. Och det skulle hjälp dessa länder för att bli konkurrenskraftigare, för att frambringa anständiga jobb och för att ta fram ny teknik. Emellertid i stället för reflektera utvecklingsbehoven av de karibiska och andra ACP-länderna, ansar texterna för att reflektera att förhandla kapacitet, och EG intresserar.
Med foren marknadsför handlar tillväxten av att dyka upp som en källa av investeringen och den är en inopportune tid att låsa regionen in i ett dåligaavtal med Europa.
Vad krävs urgently, för regionens ledareteckenet EPA listas men inte begränsas till efter:
•, En grundlig oberoende utvärdering av vad har märka med sina initialer.
•, Anpassning av existerande EGpreferens schemalägger för att se till att det karibiskt inte lämnas värre av, om det inte avslutar en EPA.
•, Renegotiation av problematiska aspekter av de märka med sina initialer avtalen.
•, Full konsultation med alla arbetare, producenter och affärer för upprörda partier inklusive.
•, Kraftig koppling av parlament som ska låtas för den fulla scrutinyen av avtalen.
I jaga av förhandling kan vi acceptera att brunn-intentionedavtal kan dåligt planläggas, låter oss tar nu en ny look på dessa avtal, som vi kan inte ha råd med för att våra ledare ska få detta fel.
Behaga undertecknar och eftersänder denna begäran nu, som tid inte är på vår sida.
Den ovannämnda begäran kan undertecknas på
www.ipetitions.com/petition/ja..
Känselförnimmelse fritt som kontaktar mig på andrew@okola.co.uk.
Andrew nolla-' Kola
Европейское соглашение о партнерстве (EPA) с Caribbean и странами ACP
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Европейское соглашение о партнерстве обладает способностью серьезно handicap экономии Caribbean & стран ACP. Notwithstanding, несколько карибских глав штата подписывали к этому согласованию без сообщая граждан прикосновенностей этого «дела». In light of это, хороший друг моих, Андрю O'Kola, студент закона в Великобритании, начал ходатайство озаглавленное «EPA плохим делом для Caribbean». Я умоляю моих руководителей собрата молодых для того чтобы стать informed о EPA и подписать это ходатайство как оно сигнализирует что все пока не потеряно. Attatched ниже будет рассуждением за ходатайством:
«ПЛОХИМ ДЕЛОМ ДЛЯ CARIBBEAN»
там будет множество потенциала реально внести изменения положительный к своим хозяйственным перспективностям Caribbean уязвимости и, и будет неподвижное время сделать так. Оно с этим в разуме что я использую эта возможность принудить, что все члены и друзья зоны использовали наше коллективную волю ряда государств для того чтобы впечатлить на наших регионарных руководителях для подписания дел настоящего момента будучи предлаганным под хозяйственным соглашением о партнерстве (EPA) с европейским соединением (EU), 30-ого июня 2008 о делает поэтому должна поручить экономия зоны к катастрофическому будущему.
Анализ унесенный Oxfam игра озаглавленным, «партнерством или силой?' показывает что если дело не отремонтировать это согласование сделает невозвратное повреждение к перспективам развития некоторых из самых плохих и самых уязвимых стран в мире включая то из Caribbean. Эти дела заблудились от шаблона развития, котор они были полагают для того чтобы последовать за и он находится теперь в наилучшем проценте Caribbean и других членов ACP держать вне для более лучшего дела.
Цена к этим уже перегружает страны будет преогромна: однолетние потери от тарифа, потери независимо trade политики и очень лимитированного объема для того чтобы сохранить любое предохранение выделяют ожидающие решения cataclysmic последствия подписывать-на к EPA в своей присытствыющей форме.
Анализ выделил более дальнеишую слабость в предложении следующим образом:
o дела создает значительно барьеры к внедрению между existing регионарными странами соучастника и в нескольких примеров разделите existing регионарный блок.
o, котор предложение не сумеет tackle необеспеченность еды, однако позволяя некоторое количество предохранения. Однако, слабые гарантии в делах ненужно подвергли действию наши мелкомасштабные хуторянин к неожиданной пульсации в конкуренции от ввозов которые имеют влияние минировать наш рынок продуктов питания штапеля.
o дела только делает его небольш легко для Caribbean и других стран ACP к экспорту к Europe. В возвращении, необходимы, что драматически раскрывают эти страны их рынки к ввозам от Europe. Однако, Europe установлен для того чтобы open up к другим развивающаяся страна которые сделали бы немедленно увеличения временно.
o, котор предложение не сумеет поддержать рационализаторство по мере того как более только правила интеллектуальной собственности минируют доступ к знанию и существуют беззубое принятие окончательного решения к передачи технологии.
o дела связывает руки Caribbean и другого правительства ACP для того чтобы сделать его трудно управлять облечением в общественныйа интерес.
o дела строги ограничивает эффективную регулировку и угрожает всеобщего доступа к существенным обслуживаниям.
Министры, MPs, торговля, и специалисты и academics развития от повсюду специально от в пределах африканской, карибской и Тихой океан зоны всего спрашивали в настоящее время подходу.
Переговоры EPA начали 6 лет тому назад и включили 76 стран от зоны ACP вклюает Caribbean, в декабре 2007 только простые 35 стран парафировали документ let alone signed-on к ему.
Дух в были дирижированы первоначально обсуждения на EPA необходимо полно отразить в делах в настоящее время на таблице для рассмотрения. Если мы принимаем, то что мы должны быть оригиналами нашего собственного destiny после этого мы равн принять что мир не задолжает нам никаким обязательствам.
Notwithstanding, в справедливый мир и в честная сделка, Europe полно раскрыл бы свои рынки к всем экспортам без требуя reciprocation. Оно дало бы развивающаяся страна свободу политики для того чтобы управить в общественном интересе и последовать регионарным внедрением на их собственных терминах. И оно помогло бы этим странам для того чтобы стать конкурсно, произвести пристойными работами и достигнуть новыми видами технологии. Однако, rather than отражающ потребности развития Caribbean и других стран ACP, тексты клонат отразить обсуждая емкость и интересы EU.
С резким возрастанием вытекая рынков как источник облечения и торгуйте им будет неурочным временем зафиксировать зону в плохое дело с Europe.
Срочно необходимо прежде чем знаки EPA руководителей зоны перечислены но не ограничены к following:
• Тщательная независимо оценка было парафировано.
• Приспособление existing схем предпочтения EU для того чтобы обеспечить что Caribbean не более плохим если он не заключает EPA.
• Renegotiation проблемных аспектов парафированных дел.
• Полная консультация с всеми affected партиями включая работников, производителей и дела.
• Ядреный захват парламентами для того чтобы позволить полное вникновение дел.
В процессе переговоров мы можем принять well-intentioned дела могут плох быть конструированы, препятствуют нам теперь взглянут свежий на этих делах по мере того как мы не можем позволять для наших руководителей для того чтобы получить эту неправду.
Пожалуйста знак и препровождает это ходатайство теперь, по мере того как время не находится на нашей стороне.
Вышеуказанное ходатайство можно подписать на
www.ipetitions.com/petition/ja..
Чывство свободно, котор нужно связаться я на andrew@okola.co.uk.
Kola Андрюа o'
De Europese Overeenkomst van het Vennootschap (EPA) met de ACS-landen van de Caraïben en
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De Europese Overeenkomst van het Vennootschap bezit de capaciteit de economieën van de ACS-landen van de Caraïben ernstig om te handicappen &. Niettegenstaande, hebben verscheidene Caraïbische staatshoofden aan deze overeenkomst zonder burgers over de implicaties van deze „overeenkomst“ te informeren ondertekend. Gezien dit, is een goede vriend van mijn, Andrew O'Kola, een wetsstudent in het UK, een verzoek titled „EPA een Slechte Overeenkomst voor de Caraïben“ begonnen. Ik smeek mijn mede jonge leiders af om te worden die over EPA worden geïnformeerd en dit verzoek te ondertekenen aangezien het signaleert dat allen nog niet wordt verloren. Attatched is hieronder de reden achter het verzoek:
„SLECHTE OVEREENKOMST VOOR de CARAÏBEN“
Er is heel wat potentieel een positief verschil aan de kwetsbaarheid van de Caraïben en zijn economische vooruitzichten werkelijk om uit te maken, en er is nog tijd dit te doen. Het moet daartoe dat ik deze kans te baat neem om alle leden aan te sporen en de vrienden van het gebied om onze collective te gebruiken op onze Regionale Leiders indruk op zullen maken op om de huidige overeenkomsten die niet te ondertekenen in het kader van de Economische Overeenkomst van het Vennootschap (EPA) worden aangeboden met de Europese Unie (de EU), op 30 Juni, 2008 dit doen is de economie van het Gebied aan een catastrofale toekomst te begaan.
De analyse die door gerechtigde Oxfam, het „Spel van het Vennootschap of van de Macht wordt uitgevoerd?' erop gewezen dat tenzij de overeenkomst wordt gereviseerd deze overeenkomst onherroepelijke schade aan de ontwikkelingsperspectieven op enkele armste en kwetsbaarste landen in de wereld met inbegrip van die van de Caraïben zal aanrichten. Deze overeenkomsten zijn van het ontwikkelingsmalplaatje afgedwaald zij veronderstellen waren te volgen en het moet nu in de beste rente van de Caraïben en andere leden van ACS op een betere overeenkomst aandringen.
De kosten aan deze overbelasten reeds landen enorm zullen zijn: de jaarlijkse verliezen van tarief, het verlies van onafhankelijk handelsbeleid en zeer beperkt werkingsgebied om om het even welke bescherming te behouden benadrukt onder*tekenen- de hangende cataclysmische gevolgen van aan EPA in zijn huidige vorm.
De analyse benadrukte verdere zwakheid als volgt in de aanbieding:
o de overeenkomsten leidt tot significante barrières aan integratie tussen bestaande regionale partnerlanden en in verscheidene het bestaande regionale blok van het instantiesfragment.
o de aanbieding er niet in slaagt om voedselonzekerheid aan te pakken, niettemin toestaand één of andere hoeveelheid bescherming. Nochtans, stelden de zwakke beschermingen in de overeenkomsten onnodig onze kleinschalige landbouwers aan plotselinge schommeling in de concurrentie van de invoer bloot die het effect van het ondermijnen van onze voornaamste voedselmarkt heeft.
o de overeenkomsten maakt het slechts lichtjes voor de Caraïben en andere ACS-landen gemakkelijker aan de uitvoer naar Europa. In ruil daarvoor, moeten deze landen hun markten voor de invoer van Europa dramatisch openen. Niettemin, wordt Europa geplaatst om voor andere ontwikkelingslanden open te stellen die de directe aanwinsten tijdelijk zouden maken.
o de Aanbieding er niet in slaagt om innovatie te steunen aangezien de striktere intellectuele eigendomregels toegang tot kennis ondermijnen en er een tandenloze verplichting aan technologieoverdracht bestaat.
o de overeenkomsten bindt de handen van de Caraïben en andere overheid van ACS om het harder te maken om investering in het Belang van het Publiek te beheren.
o de overeenkomsten beperkt streng efficiënte regelgeving en bedreigt universele toegang tot de essentiële diensten.
De ministers, Afgevaardigden, de handel, en de ontwikkelingsdeskundigen en academics van allen over vooral van binnen het Afrikaanse, Caraïbische en Vreedzame gebied allen hebben de huidige benadering gevraagd.
De onderhandelingen EPA begonnen zes jaar geleden en impliceerden 76 landen van het gebied van ACS dat de Caraïben omvat, zoals in December 2007 zuivere 35 landen parafeerden onder*tekenen- slechts het document laat staan aan het.
De geest waarin de aanvankelijke besprekingen over EPA werden geleid moet volledig in de overeenkomsten weldra op de lijst voor overweging worden weerspiegeld. Als wij aanvaarden dat wij meesters van ons eigen lot zouden moeten zijn toen zullen wij eveneens moeten aanvaarden dat de wereld ons geen verplichtingen verschuldigd is.
Niettegenstaande, in een eerlijke wereld en in een eerlijke overeenkomst, zou Europa volledig zijn markten voor alle uitvoer openen zonder wisselwerking te eisen. Het zou ontwikkelingslanden de beleidsvrijheid in het openbare belang geven te regeren en regionale integratie onder hun eigen voorwaarden na te streven. En het zou deze landen om concurrerender bijstaan te worden, fatsoenlijke banen en toegangs nieuwe technologieën te produceren. Nochtans, eerder dan het wijzen van de op ontwikkelingsbehoeften van de Caraïben en andere ACS-landen, neigen de teksten om het onderhandelen capaciteit en van de EU van belangen een weerspiegeling te vormen.
Met de snelle groei van nieuwe markten als bron van investering en drijf het is een inopportune tijd handel om het gebied in slecht te sluiten behandelen Europa.
Wat dringend wordt vereist alvorens de tekens EPA van de Leiders van het Gebied worden vermeld maar niet beperkt tot het volgende:
• Een grondige onafhankelijke evaluatie van wat is geparafeerd.
• Aanpassing van bestaande de voorkeurregelingen van de EU om ervoor te zorgen dat de Caraïben niet weg slechter worden verlaten als het geen EPA besluit.
• Opnieuw onderhandelen van problematische aspecten van de geparafeerde overeenkomsten.
• Volledig overleg met alle beïnvloede partijen met inbegrip van arbeiders, producenten en ondernemingen.
• Krachtige overeenkomst door de parlementen om voor volledig nauwkeurig onderzoek van de overeenkomsten toe te staan.
In de loop van onderhandeling kunnen wij goedkeuren goed-intentioned die kunnen de overeenkomsten slecht worden ontworpen, ons nu laten een verse blik op deze overeenkomsten nemen aangezien wij ons voor onze leiders niet kunnen veroorloven om dit verkeerd te krijgen.
Onderteken en gelieve dit verzoek nu te versturen, aangezien de tijd niet aan onze kant is.
Het bovengenoemde verzoek kan in www.ipetitions.com/petition/ja..
worden ondertekend.
Voel vrij om me bij andrew@okola.co.uk te contacteren.
De Kola van Andrew O'
الأوروبيّة مشاركة إتفاق ([إبا]) مع [كريبّن] و [أكب] بلاد
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
الأوروبيّة مشاركة يملك إتفاق القدرة أن بجدّيّة عقت الاقتصادات من [كريبّن] & [أكب] بلد. على الرغم من, عدّة [هد وف ستت] [كريبّن] قد وقعوا إلى هذا إتفاق دون يعلم مواطنات من التضمنات من هذا "صفقة". [إين ليغت وف] هذا, قد بدأ [فريند وف مين] جيّدة, أندرو [أ'كولا], قانون طالبة في ال [أوك], عريضة [تيتلد] "[إبا] صفقة سيّئة ل [كريبّن]". أنا أتوسّل ي رفيقة زعيمات شابّة أن يصبح يعلم حول ال [إبا] وأن يشير يقع هذا عريضة ك هو أنّ كلّ لا بعد خسرت. [أتّتشد] [بلوو] التفسير سبب خلف العريضة:
"صفقة سيّئة ل [كريبّن]"
هناك [ا لوت] الإحتمال أن حقّا جعلت فرق إيجابيّة إلى [كريبّن] جروحية وتوقعاته اقتصاديّة, وهناك وقت ساكنة أن يتمّ هكذا. هو مع هذا في عقل أنّ يأخذ أنا هذا فرصة أن يعجّل كلّ أعضاء وصديقات من المنطقة أن يستعمل إرادتنا جماعيّة أن يستهوي على زعيماتنا إقليميّة لا أن يقع الهدية صفقات يكون يقدّم تحت الاقتصاديّة مشاركة إتفاق ([إبا]) مع الإتحاد أوروبيّة (الاتّحاد الأوروبي), في [30ث] يونيو - حزيران, 2008 [أس تو] يتمّون لذلك أن يرتكب المنطقة اقتصاد إلى مستقبل مأساويّة.
التحليل يوفى ب [أإكسفم] يخوّل, "مشاركة أو [بوور بلي]?' قد أشار أنّ ما لم الصفقة يكون فحصت سيتمّ هذا إتفاق إتلاف متعذّر إلغاء إلى التطوير توقعات من بعض من الفقيرة وبلاد حصينة أكثر في العالم بما في ذلك أنّ من [كريبّن]. قد شرد هذا صفقات من التطوير طبعة هم كانوا يفترض أن يتبع وهو الآن في ال [ولّ ينترست] من [كريبّن] وأخرى أعضاء من ال [أكب] أن يمسك خارجا لصفقة جيّدة.
[أفر-بوردن] التكلفة إلى هذا سابقا بلد سيكون ضخمة: يركّز خسائر سنويّة من تعريفة, الخسارة من [ترد بوليسي] مستقلّة ومجال محدودة جدّا أن يحتبس أيّ حماية النتيجات معلّقة جائحيّ من [سنينغ-ون] إلى [إبا] في شكله حاضرة.
ركّز التحليل حالة ضعف بعيد في العرض [أس فولّووس]:
يخلق [و] الصفقات عوائق هامّة إلى دمج بين [برتنر كونتري] موجودة إقليميّة وفي عدّة مثل فتّتت كتلة موجودة إقليميّة.
[و] العرض يفشل أن يعالج طعام إختلال أمن [, ثوو] يسمح بعض مبلغة الحماية. مهما, عرض الوقايات ضعيفة في الصفقات بشكل غير ضروريّ [سملّ-سكل فرمرس] نا إلى جيشان فجائيّ في منافسة من إستيراد أيّ يتلقّى التأثير من يضعف نا [ستبل فوود] سوق.
يجعل [و] الصفقات فقط هو قليلا يتيح ل [كريبّن] وأخرى [أكب] بلاد إلى تصدير إلى أوروبا. في عودة, تطلّبت هذا بلاد أن بشكل مثير فتحت أسواقهم إلى إستيراد من أوروبا. ومع ذلك, ثبتت أوروبا أن [أبن وب] إلى أخرى [دفلوب كونتري] أيّ جعل الأرباح فوقيّة مؤقّتة.
[و] العرض يفشل أن يساند إبتداع بما أنّ [ستريكتر] [إينتلّكتثل بروبرتي] قواعد يضعفون منفذة إلى معرفة وهناك يتواجد تعهد [تووثلسّ] إلى تكنولوجيا إنتقال.
يقيّد [و] الصفقات الأيادي من [كريبّن] وأخرى [أكب] حكومة أن يجعل هو يستعصي أن يدير إستثمار في الجمهور فائدة.
يقيّد [و] الصفقات بقساوة نظام تعديل فعّالة ويهدّد منفذة عالميّة إلى خدمات حيويّة.
يستنطق وزيرات, [مبس], تجارة, وتطوير خبيرات و [أكدميكس] من [ألّ وفر] خصوصا من ضمن ال [أفريكن], [كريبّن] ومنطقة مسالمة يتلقّى كلّ المقاربة حاليّة.
ال [إبا] بدأ مفاوضات ستّة سنون [أغو] وتضمّن 76 بلاد من ال [أكب] منطقة أيّ يتضمّن [كريبّن], بما أنّ في ديسمبر - كانون الأوّل 2007 فقط مجرّدة 35 بلاد وقع الوثيقة بل [سند-ون] إلى هو.
الكحول في أيّ النقاشات أوّليّة على [إبا] كان أوصلت ينبغي كنت كلّيّا عكست في الصفقات حاليّا على الطاولة لإعتبار. إن نحن نقبل أنّ نحن سوفت كنت أسياد من نا خاصّة مصير بعد ذلك سيضطرّ نحن بالتّساوي قبلت أنّ العالم يستديننا ما من إلتزامات.
على الرغم من, في عالم عادلة وفي صفقة عادلة, فتح أوروبا كلّيّا أسواقه إلى كلّ تصديرات دون يطلب تبادل. هو أعطى [دفلوب كونتري] السياسة حرية أن يحكم في الفائدة عامّة وتتبّعت دمج إقليميّة على هم خاصّة عبارات. وساعد هو هذا بلد أن يصبح أكثر تنافسيّة, ولدت أشغال محتشمة ونفذت [نو تشنولوج]. مهما, [رثر ثن] يعكس التطوير حاجات من [كريبّن] وأخرى [أكب] بلد, يميل النصوص أن يعكس يفاوض قدرة والاتّحاد الأوروبي فوائد.
تاجرت مع الحالة نموّ سريعة من [إمرجنغ] أسواق كمصدر الإستثمار وهو وقت غيرمؤات أن يقفل المنطقة داخل صفقة سيّئة مع أوروبا.
ماذا يكون بشكل عاجل تطلّبت قبل أن المنطقة زعيمات عدّلت إشارات [إبا] غير أنّ لا يحدّد إلى التالي:
• تقييم كاملة مستقلّة من ماذا يتلقّى يكون وقعت.
• تكييف من موجودة الاتّحاد الأوروبي [برفرنس سكهم] أن يضمن أنّ لا يترك [كريبّن] مريضة باتّجاه آخر إن هو لا يستنتج [إبا].
• إعادة مفاوضة من مظاهر معضّلة من ال يوقع صفقات.
• يشبع إستشارة مع كلّ يتأثّر أحزاب بما في ذلك عاملات, منتجات وأعمال.
• إلتزام شديدة بمجلس نواب أن يسمح ل يشبع تدقيق من الصفقات.
خلال مفاوضة نحن يستطيع قبلت أنّ [ولّ-ينتنأيشند] صفقات يمكن كنت على نحو رديء صمدت, يتركنا الآن يأخذ نظرة طازجة في هذا صفقات بما أنّ نحن يستطيع لا يمكن لزعيماتنا أن يحصل هذا خطأ.
رجاء يرسل إشارة وهذا عريضة الآن, بما أنّ وقت ليس على جانبنا.
العريضة آنفة يستطيع كنت وقعت في
www.ipetitions.com/petition/ja..
إحساس مجّانا أن اتّصل بني في [أندرووكول.ك.وك].
أندرو [و]' كولا
available in: 